Happy birthday dear Bitcoin: The first whitepaper of a crypto coin turns 12

An evaluation of Satoshi Nakamoto’s document of October 31, 2008 which „set in motion a revolution in finance“.

It has only been a dozen years since October 31, 2008, that Satoshi Nakamoto published a modest nine-page article describing a new online payment system called „Bitcoin“? Depending on where you are, that pseudonymous whitepaper (its authors remain unidentified) fostered a fintech revolution or, as some believe, „the biggest scam in history“.

To mark the anniversary of the publication of ‚Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Money System‘, Cointelegraph invited comments on the author’s enduring vision. Would Satoshi Nakamoto have been satisfied with the way Bitcoin and blockchain technology developed and evolved over the last 12 years?

James Angel, Associate Professor at Georgetown University’s McDonough School of Business, told Cointelegraph: „It has set in motion a revolution in finance with the rise of DeFi applications, smart contracts and currency offerings, and a payments revolution that is leading to digital central bank currencies. Gina Pieters, Assistant Professor of Instruction in the Department of Economics at the University of Chicago, told Cointelegraph: „I would be delighted to see the evolution and new applications of your vision.

The influence of the Bitcoin (BTC) white paper goes beyond finance, Garrick Hileman, head of research at Blockchain.com, told Cointelegraph: „Its impact is worthy of consideration along with other major technical innovations, such as the personal computer and the Internet.

Would Satoshi be disappointed?

Satoshi’s vision was a P2P, or decentralised, digital money system, as mentioned in the title of the whitepaper. The problem with digital commerce was that it relied exclusively on „financial institutions acting as trusted third parties to process electronic payments,“ Satoshi wrote. This had inherent weaknesses. Transactions could be reversed, banks had to mediate disputes, and transaction costs were high. Satoshi’s solution was presented in the second paragraph of the white paper’s introduction:

„What is needed is an electronic payment system based on cryptographic evidence rather than on trust, allowing two interested parties to conduct transactions directly with each other without the need for a trusted third party“.
In the 12 years since the publication of the paper, the need for P2P transactions, without interfering with third parties, became a kind of article of faith among bitcoiners. But, come to think of it, did this aspect of Satoshi’s vision come true? David Yermack, professor of finance at New York University’s Leonard N. Stern School of Business, told Cointelegrap:

„I think the biggest source of disappointment for Nakamoto would be the increasing centralization of blockchain governance in entities such as mining pools and even central banks, which are about to launch their own cryptomonies. Nakamoto’s mission was to challenge the hegemony of central banks, and ironically, it seems likely that the biggest issuers of digital coins will be the central banks themselves.

Angel went further: „Satoshi would be dismayed by the policy of the concentrated mining groups that currently dominate the Bitcoin protocol“. While Pieters added that Satoshi would be disappointed that „Bitcoin’s first transactions did not occur through peer-to-peer trading, but rather were mediated by exchanges or centralised companies“.

Preventing fraud

The issue of fraud in digital transactions has always been present, and in the Bitcoin whitepaper, Satoshi proposed a way to solve the classic problem of „double spending“, where criminals spend the same coin twice, something that is not difficult to do with electronic coins. He did this by using a „peer-to-peer time-stamp server to generate a computer test of the chronological order of transactions“. In this way, Satoshi explained, „Transactions whose reversal is not practical from a computer point of view would protect sellers from fraud“.

Solving the problem of double-crossing is considered one of Satoshi’s greatest achievements today. His Bitcoin block chain has never been hacked (although the same cannot be said for the many cryptosystems exchanges that handle BTC). Even so, the fraud associated with digital payments is not eliminated from the system – would this have discouraged the founder of Bitcoin?

Angel said that Satoshi „would have been disappointed if Bitcoin did not become a means of daily payment, but a store of value for fat cats and tax evaders. In addition, Satoshi „would have been saddened by the increased inequality that Bitcoin’s history has created, with some of the first users becoming whales and the other 99.99999% of the population not. Still, the creator of Bitcoin, whether male, female or group, is supposed to be impressed by the extent of BTC’s adoption, as described by Yermack:

„Nakamoto would be amazed at the growth of blockchain projects and the thousands of coins and digital tokens that have been created in the image of Bitcoin. One suggestive piece of evidence is that Nakamoto set the size of the blocks in the Bitcoin blockchain at 1 MB in 2010 and commented mysteriously that „we can always increase this later when necessary“.

He had no idea that the blockchain would be overloaded in the next five or six years, Yermack continued, „and that a controversial debate, still unresolved today, would erupt between the different Bitcoin constituencies about the best way to further expand blockchain capacity.

Over the past 12 years, most of Satoshi’s original code has been altered or replaced, Hileman added, but even so, Bitcoin retains its core qualities, including „its fixed supply of 21 million coins, open access and resistance to censorship/manipulation. I believe Satoshi would be pleased with the ongoing software optimizations and improvements to these fundamental features that continue today.

Was Satoshi an environmentalist?

While the whitepaper says a lot about transaction fees, the power of the CPU, network nodes, test chain work, and even the problem of Player Wreck, it doesn’t say much about the larger world around, including the environment. Angel argues that Satoshi would be surprised at the environmental damage caused by the Bitcoin mining arms race, adding: „At current hash rates and mining efficiency, Bitcoin mining alone is consuming about seven gigawatts of electricity, equivalent to seven Chernobyl power plants.

And although little is known about Satoshi’s policy, its creation, in the form of the first encryption blockchain, would also be disturbed by the idea of central bank digital coins, and in some cases, „these coins are designed to involve repressive governments in even more surveillance and control over their populations,“ Angel added.

Focusing on the white paper itself, Franklin Noll, a monetary historian and president of Noll Historical Consulting, told Cointelegraph: „His concern was for fast, anonymous, low-cost, unmediated and non-reversible transactions. So far, Bitcoin transactions, and many other blockchain transactions, have not proven to be as fast, anonymous or low-cost,“ he added.

„I think Satoshi would like to see more use of non-custodial wallets to store and conduct Bitcoin transactions,“ added Hileman, who explained that custodial companies that administer private cryptographic keys on behalf of Bitcoin owners „look like traditional banks. Meanwhile, he believes that „Satoshi was not a fan of trusted financial intermediaries.

What is Satoshi’s legacy?

A little over a decade later, what is the significance of Satoshi Nakamoto’s whitepaper? In the financial arena, „he encouraged financial companies and central banks to prioritize the assessment of their technology, considering both the increasing digitization and the ‚always on‘ digital platforms,“ Pieters said, and continued: „In some cases, such as the renewed CBDC examinations, this has led to the exploration of new systems, even if it is not directly the adoption of blockchain technology.

„Bitcoin and blockchain have fundamentally changed the world of money,“ Noll added. „Terms like proof of work, distributed accounting technology, decentralised finance, programmable money and smart contracts are now part of the lexicon of anyone who is serious about the future of money and finance. Hileman added:

„We are also beginning to understand the potential impact of blockchain technology in areas outside of finance, such as digital identity, addressing false news and the manipulation of public elections.

„The publication of Nakamoto’s 2008 white paper was a major turning point in the financial record,“ said New York University’s Yermack. „We are only beginning to understand the ramifications, but they seem to be enormous.

A surprisingly modest document

One will not find the word „revolution“ in Satoshi’s document. It is not a question of reversing the economic order or reducing the gap between the rich and the poor. It is an unpretentious treaty on electronic payments: how they can be made to work effectively.

On his own terms, Satoshi was very successful. He promised a viable P2P digital payment system and delivered on it. The market value of Bitcoin is USD 251 billion 12 years after the idea was first floated.

If Bitcoin is also damaging the environment, inciting money launderers or supporting political regimes, it’s beyond the scope of your article. What can be said is that economic decentralisation continues to present governance challenges. How much „peer-to-peer“ does society really want? The global community at large will have to decide.

Twelve years after the publication of „Bitcoin: An Electronic Money System Between Peers“, it is worth remembering that „it is a dictum of history that revolutions do not always turn out as the founders planned,“ Noll told Cointelegraph.

Harvest Finance: $ 1 million offered for information about the hack

The DeFi Harvest Finance protocol was attacked this week. The teams are looking to recover the stolen funds, and have again increased the reward for information about it.

$ 1 million in exchange for information on the Harvest Finance hack

Harvest Finance officials explained their search for information on the hack in a Twitter thread . It should be noted that in recent days they had offered two lower amounts: 100,000 dollars, then 400,000 dollars. Today, the reward stands at $ 1 million , and Harvest Finance has listed features that would make it easier to identify the person behind the hack.

The responsible person (s) include flashloans, arbitrage and trading, they also have knowledge of Curve’s internal code. In addition, Harvest Finance notes that they are able to code smart contracts and that they have been able to use mixers present on the Darknet . The DeFi protocol offers 1 FARM distributed randomly to people who will retweet this information.

What solutions for the victims?

Harvest Finance is in the process of deciding what repairs can be made for the USDC and USDT depositors who have been affected by the hack. The protocol has questioned its community on the subject , and is considering several options, including an IOU, in order to create a fund automatically funded by the profits of the protocol. In the long term, it would make it possible to release a sufficiently large sum to reimburse the victims.

In addition, Harvest Finance has asked several exchanges to blacklist the Bitcoin (BTC) addresses that are used by the hacker. Most agreed … With the notable exception of Kraken, whose founder Jesse Powell was particularly harsh with Harvest Finance:

“Stop messing up your DeFi scam bullshit and expecting exchanges to save you. I will not accept your attempts to outsource the costs of your reckless and premature deployments . Invest in audits, insurance, and thank you for doing your own research. Taking responsibility for your losses is the only way to improve yourself. „

Harvest Finance investors will indeed have to swallow their losses if the community does not reach a consensus on how to handle the hack. Already, the project’s token, the FARM , has paid the price. Over the last seven days, it has lost -62%, and is trading this morning around 102 dollars.

Arcane Research: Chinese dominance in bitcoin mining is steadily declining

The share of miners from China in the bitcoin hash decreases due to growth of computing capacity in other countries, including the USA and Kazakhstan, analysts of Arcane Research noted.

In September 2019, China accounted for 75.6% of the network hashreitude of the first cryptovoltaic currency. By April 2020, the figure had fallen to 65.1%.

During this period, the share of US miners almost doubled to 7.2%.

Rapid growth in mining capacity was demonstrated by Kazakhstan – in April 2020, the country’s hash rate was 6.2% of the total. Since September 2019, the share has more than quadrupled.

The corresponding figure for Russia has remained almost at the same level, with computing capacity for bitcoin production in Iran increasing to 3.8% of the network hashreite.

Earlier, a representative of Bitmain ASIC, commenting on the partnership with a subsidiary of Digital Currency Group, stressed that North America is rapidly becoming an „epicentre of bitcoin production“. The Chinese firm’s cooperation with Foundry is designed to make it easier for local mining companies to attract financing.

In recent months, American firms have concluded several major contracts to purchase flagship models of bitcoins. In September, Marathon Patent Group signed a long-term contract with Bitmain for the supply of 10,500 Antminer S19 Pro units. In October, the firm agreed with a Chinese manufacturer to purchase an additional 10,000 such units.

Marathon expects its hash rate to be 2.56 EH/s after completion of the deals next year. This is about 2.35% of the total at the time of writing (BitinfoCharts).

In July, Riot Blockchain received and installed 1,000 S19 Pro units, and another 1,040 units arrived in August. In the same month, the company signed new purchase contracts with Bitmain for a total of 13,100 S19 Pro meiners. In November Riot added an order for an additional 2,500 units to this number.

After installing all the ordered equipment by June 2020, the hash rate generated by Riot will theoretically exceed 2 EH/s.

Recall that in Kazakhstan in September opened one of the largest data centres for mining, capable of accommodating up to 50 thousand units. The country’s government has reached preliminary agreements to attract more than $700 to the industry.

Subscribe to ForkLog news in Telegram: ForkLog Feed – all news feed, ForkLog – the most important news and surveys.

Bitcoin hashrate tombe à 133M TH / s alors que la BTC affiche un prix haussier

Cela vient juste au moment où la crypto-monnaie montre une force haussière de prix.

Plus tôt en octobre, le hashrate du The News Spy a atteint un niveau record (ATH) lorsque la crypto-monnaie s’est échangée un peu au-dessus du niveau de prix de 11000 $. Aujourd’hui, le hachage du réseau a ombragé un point relativement énorme, juste au moment où la crypto-monnaie affiche un prix haussier. Se pourrait-il que le hashrate diminue en raison d’une augmentation significative du prix de la crypto-monnaie?

Ou est-ce juste une coïncidence?

Précisément le 14 octobre, le réseau Bitcoin a atteint un niveau record de hashrate à 144 exhashs par seconde (EH / s), comme l’a rapporté Cryptopolitan, citant des données de CoinMetrics. À l’époque, le prix de la crypto-monnaie était d’environ 11000 $. Il convient de noter que le Bitcoin a augmenté progressivement après le troisième événement de réduction de moitié, qui a été suivi d’une baisse précoce du hashrate à 90,2 M EH / s.

L’augmentation a ensuite été attribuée au déploiement d’équipements miniers de nouvelle génération

Cependant, les données de l’explorateur de blockchain Bitcoin, Blockchain.com, signalent une baisse significative du hashrate Bitcoin. Au 25 octobre, le hachage du réseau a baissé à 133,348 M TH / s. Comparé au record absolu, le hashrate actuel de Bitcoin représente une baisse d’environ 11 M TH / s en moins de deux semaines.

Une augmentation du hashrate du réseau indique que les mineurs sont actifs. Ainsi, la baisse aujourd’hui pourrait signifier moins de concurrence et que certains mineurs deviennent inactifs.


Buon pomeriggio, l’S&P 500 è salito costantemente durante la settimana a 3.348 entro venerdì sera, recuperando il terreno perduto la scorsa settimana. Al contrario, lo STOXX 600 e il FTSE All-Share All-Share hanno mostrato pochissimi segni di vita, chiudendo la settimana a 362 e 3.294, rispettivamente. In crypto, il bitcoin ha continuato a mostrare livelli di volatilità notevolmente bassi, mentre gli altcoin hanno avuto una borsa mista di una settimana, con Cardano e Binance Coin sulle traiettorie verso l’alto e Chainlink, Tron, Tezos, e Neo tutti hanno preso colpi.


Bitcoin ha mostrato una notevole coerenza la scorsa settimana, toccando a volte quasi la soglia degli 11.000 dollari, ma passando la maggior parte del tempo a oscillare tra i 10.700 e i 10.800 dollari. C’è stata una certa azione negativa sui prezzi a seguito della notizia che Arthur Hayes, Benjamin Delo e Samuel Reed della BitMEX sono stati incriminati insieme ad un’azione civile della Commodity Futures Trading Commission, ma in generale, il Bitcoin è rimasto stabile per qualche tempo.

È interessante notare che, anche con l’azione di prezzo un po‘ poco brillante, su una nota positiva, la Bitcoin ha aperto e chiuso oltre i 10.000 dollari per 63 giorni di fila – un record. Inoltre, anche la media mobile settimanale di 50 e 200 rimane ai massimi storici, e i fondamentali a catena di cui abbiamo parlato la scorsa settimana continuano a mostrare segni di positività. È incoraggiante che il bitcoin si sia liberato della volatilità per la quale era diventato noto e che ora stia aumentando di valore in maniera incrementale.


Per quanto riguarda l’attualità delle piattaforme software, sia Cardano, che ha recentemente festeggiato il suo triennio, sia Tron consentono agli utenti di delegare i loro diritti di voto per convalidare le transazioni e rendere sicura la rete, ricevendo a sua volta una ricompensa sotto forma di token nativo per averlo fatto grazie ai loro meccanismi di consenso di prova. eToro trasmetterà ora questi premi agli investitori sulla piattaforma in modo automatico, senza che sia necessario alcun input da parte dei nostri utenti.

Abbiamo recentemente rilasciato i dati che mostrano gli asset cripto più scambiati sulla piattaforma per il mese di settembre, con Tron e Cardano che detengono rispettivamente la sesta e la settima posizione. Vedi sotto per ulteriori informazioni e il dataset completo.

Mi aspetto di vedere gli investitori di eToro aprire nuove posizioni in questi crypto-asset o aumentare le loro attuali partecipazioni nei prossimi mesi. La partecipazione è un aspetto entusiasmante e redditizio della prova dei protocolli di partecipazione e non farà altro che alimentare l’interesse nel settore, poiché gli investitori approfittano di un flusso di reddito regolare.


Christine Lagarde, Presidente della Banca Centrale Europea, ha twittato la sua intenzione di continuare a perseguire una moneta digitale della Banca Centrale (CBDC). Questo fa di Lagarde il secondo importante banchiere centrale europeo, dopo il governatore della Banca d’Inghilterra Andrew Bailey, a discutere i vantaggi di una CBDC, evidenziando anche potenziali problemi logistici e l’importanza per tali valute di essere giuridicamente solide.

È positivo continuare a vedere i leader di spicco di queste banche centrali a sostegno di una moneta di banca centrale completamente digitale. Suppongo che un aspetto positivo della pandemia di coronavirus sia che ha evidenziato le inefficienze dell’attuale sistema finanziario e ha accelerato le conversazioni e gli studi di fattibilità per avere una CBDC. Si spera che nel prossimo futuro vedremo che questi verranno testati e utilizzati su piccola scala prima di un’adozione più generalizzata.


Nei dati pubblicati oggi, Bitcoin, Ethereum e XRP sono rimasti i primi tre asset crittografici scambiati sulla piattaforma eToro nel mese di settembre. C’è stato un diffuso calo del volume di trading per nove dei 10 asset cripto, il che suggerisce che gli investitori hanno optato per i profitti a settembre dopo l’eccezionale performance estiva sia del bitcoin che di un certo numero di altcoin.

Nonostante un settembre tranquillo, sappiamo che il settore non rallenta a lungo, e mi aspetto di vedere un certo numero di asset cripto vedere un aumento dell’attività di trading nei prossimi mesi. Questo aumento dell’attività di trading potrebbe essere stimolato dal lancio dei premi di Cardano e Tron.

Bitcoin ist nur ein großes Ponzi-Schema

Dave Portnoy trifft Pomp: ‚Bitcoin ist nur ein großes Ponzi-Schema‘.

Der berühmte Tageshändler Dave Portnoy sagt in einem offenen Interview mit Anthony Pompliano, dass er Krypto vermisst.

Der beliebte Tageshändler und Gründer von Barstool Sports, Dave Portnoy, enthüllte in einem Interview mit dem Krypto-Podcaster Anthony Pompliano, dass er Bitcoin im Wert bei Immediate Edge von 1,25 Millionen Dollar gekauft hat, obwohl er glaubt, dass es „nur ein großes Schneeballsystem“ sei. Portnoy fasste seine Ansicht über den Krypto-Handel wie folgt zusammen:

„Du kommst rein, und du darfst nur nicht derjenige sein, der den Sack hält.“

Die Berühmtheit aus Sport und Popkultur, deren Day-Trading-Erfolge während der Coronavirus-Pandemie enorm populär geworden sind, hat sich erst kürzlich in die Welt der Kryptotechnik vertieft. Nach einem Treffen mit den Zwillingen des Milliardärs Winklevoss trat er Mitte August in den Markt für Bitcoin (BTC) ein.

Portnoy sagte, dass er innerhalb von 15 Minuten, nachdem er Antworten auf seine Twitter-Posts über Bitcoin gesehen hatte, wusste, dass er in die Krypto-Welt einsteigen musste, weil „diese irgendwie wie meine Leute sind“.

Irgendwann, so behauptete Portnoy, hielt er 1,25 Millionen Dollar an BTC. Doch nur acht Tage nach seiner Krypto-Erfahrung erlitt seine Investition in Chainlink einen herben Rückschlag, als Portnoy dies bekannt gab: „Ich bin mit Krypto unterwegs, weil Münzen nicht immer nach oben gehen.“

Nach seinem Ausstieg schien Portnoy Rückzüge zu machen, da er behauptete, sein „Herz sei Krypto“ und er werde zurückkommen.

Portnoy scheint jedoch von dieser Erfahrung erschüttert gewesen zu sein

Die Preisvolatilität seines Krypto-Portfolios von über 1 Million Dollar war zu unberechenbar, und er dachte, es sei zu viel Geld, um damit nur bei Immediate Edge zu spielen, wenn er nicht wusste, was vor sich ging. „Es gibt keine Begründung dafür, warum es steigt, ich habe keine Ahnung, warum es steigt oder fällt“, erklärte er,

Auch wenn er sich zurückgezogen hat, beabsichtigt er immer noch, irgendwann wieder bei Bitcoin einzusteigen. „Ich werde wieder bei Bitcoin einsteigen. Ich weiß nicht, wann“, sagte er. „Ich habe nicht wirklich viel Flüssigkeit – es ist alles investiert.“

Pompliano schlug Portnoy vor, dass er Bitcoin bis Ende nächsten Jahres behalten sollte, wenn er dies tut, anstatt zu handeln:

„Sie können es sich nicht anschauen, weil Sie schwache Hände haben. Sie werden es verkaufen.“

Een verrassend ding kwam voor op ETH en Yearn.finance Toen Uniswap met 22% viel, zeggen recente gegevens dit over Bitcoin-walvissen.

UNI Prijs varieert rond de $6,50 voor het opstijgen tot $7,00. Het is op dit moment Handel op $5.80

Uniswap’s governance token, UNI, werd gelanceerd in de late uren van woensdag 16 september. Nauwelijks 48 uur na de lancering registreerde UNI een 100% prijsstijging omdat het project een minimum van 400 UNI liet vallen aan iedereen die Uniswap voor september had gebruikt.

UNI staat ook bekend als de snelste notering in de top drie van de beurzen, omdat het binnen 5 uur na de lancering op Binance, Coinbase Pro en FTX stond genoteerd. Deze actie zorgde ervoor dat de UNI-prijs tot een hoogte van 8,60 dollar steeg, maar werd vervolgens verworpen omdat het met 22% daalde.

De UNI-prijs schommelde rond de $6,50 voordat het terugviel naar $7,00. Het wordt momenteel verhandeld op $5.80.

Walvissen en instellingen hebben een aanzienlijke invloed op de Bitcoin-prijs vanwege de enorme omvang van hun handel. Recente gegevens geven aan dat walvissen geen enorme hoeveelheden Bitcoin verkopen tegen de huidige BTC-prijs en dat instellingen BTC verzamelen.

Er deed zich een verrassend ding voor op ETH en Yearn. Financiën Toen Uniswap met 22% viel

Toen UNI van $1 naar de piek van $8.60 klom, werd het financieringstarief van cryptocurrencies over grote beurzen negatief. Toen Uniswap echter met 22% daalde, gebeurde er iets verrassends op ETH en Yearn.finance. De prijs van YFI steeg met 10,72% van 31.158 dollar naar 34.509 dollar, terwijl ETH licht steeg met meer dan 1%.

Hsaka, een bekende Twitter crypto-analist merkte een ‚inverse correlatie‘ op tussen UNI en grote DeFi tokens zoals YFI. Hij verklaarde dat dit erop kan wijzen dat veel DeFi-gebruikers UNI verhandelden, maar toen UNI daalde, ging de winst terug naar de top van DeFi-munten, met YFI als enige begunstigde.

Recente gegevens zeggen dit over Bitcoin-walvissen

Terwijl de Bitcoin (BTC) prijs vandaag de dag voorbij de 11.100 dollar breekt, suggereren de walvisactiviteiten van Bitcoin en het recordvolume van Bakkt dat zowel de walvissen als de instellingen BTC zouden kunnen accumuleren, wat een bullish signaal is. Tegelijkertijd heeft het dagelijkse volume van Bakkt’s op instellingen gerichte Bitcoin-futures-markt nieuwe hoogtepunten bereikt.

Volgens CryptoQuant’s Ki-Young Ju hebben minder walvissen BTC naar beurzen verplaatst. Historisch gezien betekenen de gegevens een verminderde verkoopdruk van vermogende Bitcoin-houders, terwijl ze aangeven dat de meerderheid van de walvissen er de voorkeur aan geeft om niet te verkopen voor $11.000. Dit zei hij;

„De ruilverhouding van walvissen is laag – hoe minder walvissen naar de beurs gaan, hoe minder er gedumpt wordt, en hoe hoger de BTC-prijs.“

Volgens Arcane Research en Skew, raakte Bakkt op 5 september een nieuw dagvolume, waarvan het grootste deel fysiek was geregeld. Het komt nauwelijks 24 uur nadat MicroStrategy een extra 175 miljoen dollar aan BTC heeft gekocht.

Dingen die u moet overwegen wanneer u Crypto aan goede doelen of anderen geeft

Hier zijn enkele belangrijke dingen die u moet weten voordat u donaties geeft in cryptocurrency voor liefdadigheidsdoeleinden.

Vorige maand heeft het Amerikaanse Congres de belastingvoordelen van liefdadige schenkingen in de CARES Act verhoogd in de hoop dat de mensen meer zullen geven. Sommigen geven geld, anderen geven eigendom, en een groeiend aantal geeft crypto activa.

Als je eenmaal de moeilijke beslissing hebt genomen aan welke liefdadigheidsinstelling of welk doel je wilt doneren, moet je je richten op je belastingpositie. Er zijn bepaalde dingen die u in gedachten moet houden bij het geven van crypto activa – vooral als u bedenkt hoe de volatiliteit ervan uw belastingen en besluitvorming kan beïnvloeden.

Welk crypto-actief geef ik?

Over het algemeen leidt het geven van een crypto-actief niet tot een belastbare gebeurtenis voor de schenker of de ontvanger. Nadat de schenker heeft besloten hoeveel hij wil geven, moet hij dus ook beslissen welke activa hij wil geven. Het schenken van activa met een lage belastinggrondslag kan het toekomstige belastbare inkomen verminderen of minimaliseren, aangezien de donor activa met een hogere belastinggrondslag behoudt. Entiteiten die van Amerikaanse belasting zijn vrijgesteld vanwege hun educatieve, charitatieve of andere activiteiten („liefdadigheid“) zijn vaak onverschillig voor de belastinggrondslag van het vermogen dat zij ontvangen. Dit komt omdat ze normaal gesproken zijn vrijgesteld van belastingen op de winst uit activa die worden verkocht om hun liefdadigheidsactiviteiten te financieren.

Als de ontvanger van de gift niet is vrijgesteld van Amerikaanse belasting – d.w.z. een „non-charity“ – zullen zij zich waarschijnlijk zorgen maken over de belastinggrondslag van het aan hen geschonken goed. Dit komt omdat de belastinggrondslag van de schenker op begiftigde activa vaak – maar niet altijd – wordt overgedragen aan de niet-charity. Als de schenker dus zijn eigen fiscale positie voorrang wil geven op die van de niet-charity, zal de schenker crypto geven met de laagste belastinggrondslag. Omgekeerd, als de schenker de voordelen van de gift aan de niet-charity wenst te prioriteren, zal hij Crypto Cash met de hoogste belastinggrondslag geven.

Heeft mijn crypto-geschenk een ingebouwd verlies?

Crypto-activa hebben een ingebouwd verlies omdat hun belastinggrondslag hoger is dan hun huidige marktwaarde; daarom kan het zijn dat een donateur de crypto voor contant geld wil verkopen (om een kapitaalverlies te realiseren) en dat geld vervolgens aan een goed doel of een niet-goed doel wil geven. De donor kan dit kapitaalverlies gebruiken om de belasting op eventuele meerwaarden te verrekenen, terwijl hij dezelfde waarde aan het goede doel of de niet-commerciële instelling overdraagt.

Als een schenker een crypto met een ingebouwd verlies aan een niet-charity schenkt, gaat de potentiële belastingaftrek van het ingebouwde verlies verloren. De algemene regel dat de belastinggrondslag van de schenker aan de schenker wordt overgedragen, is namelijk niet van toepassing in het geval van ingebouwde verliesactiva die een schenker voor een verlies verkoopt. De belastinggrondslag van het door de schenker verkochte goed is veeleer beperkt tot de reële marktwaarde van het goed op het moment van de schenking.

Krijg ik een charitatieve aftrek?

Personen die de aftrekposten vermelden, kunnen recht hebben op een aftrekpost voor giften van crypto’s die zij aan bepaalde goede doelen doen. Het recht op de aftrek wordt gegeven wanneer de gespecificeerde aftrekposten van een individu hun standaardaftrek overschrijden – d.w.z. $12.400 voor alleenstaanden en $24.800 voor gehuwde belastingplichtigen. Echter, zelfs als een individu niet aan deze drempels voldoet, kan hij of zij recht hebben op een aftrek van maximaal $300 als gevolg van de CARES-wet die in maart is uitgevaardigd. De wet verminderde ook andere beperkingen op de mogelijkheid van een individu om een aftrek voor liefdadigheidsbijdragen te nemen.

Vaak is het bedrag van een charitatieve aftrek gebaseerd op de reële marktwaarde van het crypto-actief op het moment van de schenking. Als een individu echter een crypto-actief schenkt met kortetermijnwinst (minder dan een jaar) of een crypto die bij verkoop aanleiding zou geven tot gewone inkomsten, dan wordt de liefdadigheidsaftrek van de belastingbetaler verminderd met een eventuele waardevermeerdering in de crypto. Dit kan de liefdadigheidsaftrek van een belastingbetaler beperken tot de belastinggrondslag van de gegeven crypto.

Accepteert mijn liefdadigheidsinstelling of niet-liefdadigheidsinstelling naar keuze de crypto?

Steeds meer liefdadigheidsinstellingen werken samen met crypto betaal-/donatieplatforms, zoals BitPay, Coinbase Commerce en The Giving Block om donaties in crypto te faciliteren. Hoewel veel van de grootste liefdadigheidsinstellingen al donaties in crypto accepteren – bijvoorbeeld United Way, American Red Cross, No Kid Hungry – doet naar verluidt slechts ongeveer 2% van alle non-profit organisaties in de VS en Canada dit.

Voor degenen die nog steeds crypto activa willen doneren aan organisaties die deze niet accepteren, kan een optie een donor-fonds zijn, ook wel bekend als een donor-fonds. Een van de grootste donorfondsen in de VS is Fidelity Charitable. Het accepteert donaties in Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Ether (ETH), Litecoin (LTC) en XRP. Aangezien Fidelity Charitable en andere donorfondsen liefdadigheidsinstellingen zijn, gelden dezelfde overwegingen als die welke in dit artikel worden beschreven bij het bijdragen aan deze fondsen.

Na ontvangst van de gedoneerde crypto kan het donorfonds de crypto voor contant geld verkopen zonder belasting te hoeven betalen. De volledige fiatwaarde – na aftrek van kosten – van de verkochte crypto kan in het donorfonds groeien of aan een door de donor gekozen liefdadigheidsinstelling (vandaar de door de donor geadviseerde referentie) worden gedoneerd. Hoewel donorfondsen een minimum aan financiering en donatie hebben, kunnen zij extra opties bieden voor degenen die met hun cryptobezit willen doneren. Fidelity Charitable, alleen al, heeft sinds 2015 $100 miljoen aan cryptocurrency donaties ontvangen, volgens het onlangs gepubliceerde „2019 Giving Report“.

Nadat je hebt besloten welke liefdadigheid of niet liefdadigheid je gift verdient, kan je eigen fiscale positie ook wat aandacht verdienen. Hoewel er enkele wendingen in het denkproces zijn, begint het allemaal met het stellen van enkele basisvragen rond de vraag of de crypto die je geeft gewaardeerd of afgeschreven is en de aard van de ontvanger van de gift. Het denken over zowel fiscale als niet-fiscale overwegingen van een gift kan de totale voordelen voor de schenker en de ontvanger maximaliseren, of in ieder geval de schenker de controle geven over het vinden van het juiste evenwicht.

Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en mag niet worden beschouwd als een advies over de fiscale, boekhoudkundige of andere behandeling van een transactie of activiteit. Gelieve een geschikte adviseur te raadplegen indien u een dergelijk advies wenst.

Analyst erwartet, dass der Bitcoin-Preis 27.000 $ erreichen wird

Analyst erwartet, dass der Bitcoin-Preis 27.000 $ erreichen wird; hier ist der Grund

  • Bitcoin könnte in den kommenden Sitzungen 27.000 $ erreichen, sagt ein Analyst.
  • Die Analogie erschien als die Krypto-Währungstrends innerhalb einer Bullish-Pennant-Struktur auf dem Monats-Chart.
  • Der Analyst sieht BTC/USD über das technische Muster hinaus brechen und ein Allzeithoch als Aufwärtsziel anstreben.

Im Fall von Bitcoin heißt es: „Im Zweifelsfall herauszoomen“.

Der Spruch plätschert typischerweise über die Kryptokreise, wenn Bitcoin nach unten oder seitwärts tendiert. Es weist auf die Geschichte der Krypto-Währung hin, die auf lange Sicht exponentielle Gewinne bei Bitcoin Evolution erzielt hat, auch wenn ihre zwischenzeitlichen Kursbewegungen extrem bärische Signale aussenden.
Bitcoin zeigt derzeit eine ähnlich negative Tendenz. Die Krypto-Währung stürzte im März um ca. 64 Prozent von ihrem bisherigen Jahreshöchststand von 10.522 Dollar ab. Später glich sie ihre Verluste vollständig wieder aus und stieg um 50 Prozent auf den Höchststand. Weitere Gewinne sind jedoch nicht mehr zu verzeichnen.

Das Bitcoin-Preisdiagramm zeigt, dass es sich seit Mai 2020 innerhalb der Spanne von 9.000 bis 10.000 $ bewegt.

Der BTC/USD-Wechselkurs verharrt unterhalb eines technischen Widerstandsbereichs von 10.000 bis 10.500 Dollar. Da Händler nicht von einer zinsbullischen Entwicklung überzeugt sind, ist die kurzfristige Stimmung wieder rückläufig. Das Ergebnis sind wiederholte Versuche, unter die 9.000 $-Marke zu gelangen.

Während sich die Bitcoin innerhalb des Bereichs von $9.000-10.000 konsolidiert, hat ein Analyst sein Chart verkleinert, um eine zinsbullische Struktur zu erkennen. Er sieht nun, dass die Krypto-Währung in unvorhersehbarer Zukunft 27.000 $ erreichen wird.


Der in Japan ansässige Candlestick-Händler Big Cheds hob am Donnerstag die Preisbewegungen von Bitcoin in einer scheinbar bullischen Wimpel/Symmetrisches Dreieck-Struktur auf einem Monats-Chart hervor.

Das technische Muster sah echt aus, da es zeigte, dass der Bitcoin-Preis eine Pause in der Bewegung auf halbem Wege eines Aufwärtstrends markierte. In der Zwischenzeit zog sich die Kryptowährung mehr als zweimal von den konvergierenden Trendlinien des Wimpels zurück, was die Neigung der Händler zeigte, nahe der unteren Trendlinie zu kaufen und um die obere zu verkaufen.

Bitcoin-Preisdiagramm, das den Trend innerhalb eines Bullenwimpels zeigt

Das Muster nähert sich seiner Reife, während Bitcoin auf den Apex zusteuert – den Punkt, an dem seine beiden konvergierenden Trendlinien aufeinander treffen. Technisch gesehen sollte es zu einem Ausbruch nach oben führen – um so viel wie die Höhe des Dreiecks. Aber Big Cheds sieht Bitcoin in Richtung 27.000 $ explodieren.
Hintergrund einer Bitcoin-Rallye

Die Vorhersage folgt der wachsenden Nachfrage von Bitcoin inmitten eines von einer Pandemie betroffenen globalen Marktes. Paul Tudor Jones, ein altgedienter Hedge-Investor, wies im Mai 2020 1-3 Prozent seines 22-Milliarden-Dollar-Portfolios für BTC-Futures zu und merkte an, dass seine Entscheidung vor der Inflationstaktik der Federal Reserve schützen würde.

Die US-Zentralbank pumpte mehr als 2 Billionen Dollar in die US-Wirtschaft, hauptsächlich durch den Ankauf von Staatsanleihen und vergleichsweise geringen Mengen von Unternehmensanleihen. In der Zwischenzeit verabschiedete die Donald Trump-Regierung ein CARES-Gesetz in Höhe von 2 Billionen Dollar bei Bitcoin Evolution, um amerikanischen Einzelpersonen und Unternehmen durch die COVID-induzierten Lockdowns zu helfen.

Die Bitcoin-Bullen sind der Ansicht, dass die Maßnahmen der Fed einen lang anhaltenden inflationären Einfluss auf den US-Dollar haben werden. Sie projizieren die Kryptowährung aufgrund ihres dezentralisierten Liefermechanismus, der mit einer 21-Millionen-Hardcap versehen ist, als eine Alternative.

Crypto basée sur l’IoT, VeChain (VET) monte en flèche à la suite d’un sentiment positif, de préférence à Bitcoin définissant un niveau élevé depuis le début de l’année

VeChain (VET) est un projet de blockchain qui cherche à rendre des services basés sur l’IoT. VeChain a été créé pour faciliter et sécuriser la collecte, la gestion et l’échange de données en permettant aux fabricants d’ajouter des capteurs, tels que des étiquettes Bitcoin Code, à leurs produits qui peuvent ensuite enregistrer des données sur la blockchain VeChain. Vechain a sa base physique à Singapour.

Se classant au 24e rang des actifs de la blockchain, la pièce VeChain s’est taillé une niche pour elle-même, car le cas d’utilisation de la pièce VET s’étend de l’authentification des actifs, du suivi des marchandises à la simplification de la maintenance des produits.

Le mois dernier en juin, VeChain a annoncé des partenariats avec la filiale de Walmart et la chaîne de magasins premium Sam’s Club et la Shenzhen Yuhongtai Foods Company

Ici, ToolChain sera utilisé pour suivre une variété de produits alimentaires tels que le porc.

Plus tard en juin, la plateforme de gestion des données médicales de VeChain «I-Dante» a également été lancée à l’hôpital méditerranéen de Chypre.

Il est dit qu’un exode de commerçants qui ont tenté d‘ échapper à l‘ indécision du Bitcoin (BTC) ont afflué vers Vechain dénommé «Blockchain» pour les raisons les plus connues.

Au moment de la rédaction de ce rapport, VeChain (VET) se négocie à 112 Satoshis, après avoir atteint un plus haut depuis le début de l’année plus tôt aujourd’hui, le portant à 200% au-dessus des plus bas qu’il avait fixés lors du carnage du marché en mars.

La grève haussière de VeChain semble être soutenue par un sentiment positif stimulé par un examen par l’agence de notation Early Metrics sur le potentiel de VeChain en tant que l’une des startups à la croissance la plus rapide, saluant sa croissance sur la logique, le positionnement sur le marché et la mise en œuvre opérationnelle.

Cet examen positif est intervenu après que VeChain a lancé une plate-forme de traçabilité des médicaments pour les géants pharmaceutiques mondiaux, Bayer Chine, en mai dernier.

VeChain (VET) établit un sommet depuis le début de l’année dans son couplage BTC

VeChain (VET) a prolongé ses gains à ce jour de plus de 85% pour atteindre un sommet de 116 SAT gagnant 8,57% dans le processus. VeChain a poursuivi sur sa lancée haussière qu’elle a engagée jeudi après les notes positives de Early Metrics. Bien que VeChain (VET) ralentisse progressivement son énorme élan dans son appariement Bitcoin, le pilier reste que VET / BTC se négocie au-dessus d’une série de niveaux de soutien concrets en dessous.

L’EFP semble s’appuyer sur un sentiment positif contre un Bitcoin sous-performant qui avait été coincé dans un réseau de consolidation au cours des dernières semaines.

L’EFP peut être considéré comme poursuivant sa frappe haussière, car il vient de sortir d’une structure de fanion qui pourrait le pousser plus loin vers 129-132 Satoshis. Le crypto-jeton montre une force sous-jacente résultant d’une chaîne de niveaux de support en béton.

D’un autre côté, si Bitcoin reprend sa tendance à la hausse, l‘ EFP peut subir un recul dans lequel il testera la chaîne de niveau de support concret en dessous dans le cas d’un tel événement.